← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6202/2020 [88-7559/2020]

Дело 8Г-6202/2020 [88-7559/2020]25.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7559/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Ковалевской В.В., Жуленко Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0035-01-2019-000641-75 по иску администрации г. Иркутска к Валювич В.И. о сносе постройки, взыскании неустойки по кассационной жалобе Валювич В.И. на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 8 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 20 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском к Валювич В.И. о сносе постройки, взыскании неустойки, ссылаясь на то, что собственником <адрес> по адресу: <адрес> Валювич В.И. незаконно произведена реконструкция крыши путём возведения мансардного этажа над квартирой, демонтажа части межэтажного перекрытия между пятым этажом и чердачным помещением с обустройством сквозного прохода по винтовой лестнице на мансардный этаж, что не соответствует техническому паспорту квартиры, в результате чего затронуты несущие конструкции (проём в железобетонных перекрытиях), увеличилась площадь и объём жилого дома. Ответчику на производство данных работ соответствующее разрешение не выдавалось, необходимое согласие всех собственников помещений жилого дома по изменению использования общего имущес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6202/2020 [88-7559/2020] — судебная практика — Довод