← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3505/2026 [88-4877/2026]

Дело 8Г-3505/2026 [88-4877/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 29RS0010-01-2025-001648-58 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4877/2026 №2-872/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Ничкова С.С., судьи Кириченко А.Д. и Осипова Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ООО "Котласгазсервис" о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО12 на решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 12 сентября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 19 ноября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО13 обратилась в суд с иском к ООО «Котласгазсервис» о признании незаконным отказа в установке газовой варочной панели без наличия системы «газ-контроль», об обязании подключить данное газовое оборудование, о взыскании стоимости произведенных работ по обслуживанию установленного газового оборудования в размере 890 руб. и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что обратилась с заявлением к ответчику об установке приобретенной газовой варочной панели взамен ранее установленной газовой плиты. Ввиду отсутствия у газовой варочной панели системы «газ-контроль» ООО «Котласгазсервис» отказало ФИО21 в ее подключении и установке. Данные действия ответчика являются незаконными, в связи с чем истец просила обязать ответчика подключить новое газовое оборудование, а также взыск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3505/2026 [88-4877/2026] — судебная практика — Довод