← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6342/2020 [88-7488/2020]

Дело 8Г-6342/2020 [88-7488/2020]ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7488/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «23» апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Ковалевской В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0034-01-2018-002048-62 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бараба» к Индивидуальному предпринимателю Д.Е.А. о признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения по кассационным жалобам Б.А.А. , Индивидуального предпринимателя Д.Е.А. на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 09 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 20 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., объяснения представителя ИП Д.Е.А. – Р.А.Н. , представителя Б.А.А. – Т.М.В. , К.А.А. ,

установила: Общество с ограниченной ответственностью «Бараба» (далее – ООО «Бараба») обратилось с иском к Индивидуальному предпринимателю Д.Е.А. (далее – ИП Д.Е.А. ), Б.А.А. о признании сделки недействительной. В обоснование требований с учётом уточнения основания иска истцом указано, что железнодорожный тупик протяженностью 307,0 м и железнодорожный тупик протяженностью 112,20 м имеют наложение протяженностью 75,4 м. ООО «Бараба» на праве собственности принадлежат: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации существующего железнодорожного тупика и подкранового пути, общей площадью 18819 к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6342/2020 [88-7488/2020] — судебная практика — Довод