Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5594/2020 [88-7418/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7418/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шефер И.А., судей Раужина Е.Н. и Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-4329/2019) по иску Л.Е.В. к индивидуальному предпринимателю Г.О.С. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Г.О.С. на решение Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 9 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23 января 2020 г., которыми исковые требования удовлетворены частично. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., объяснения Г.О.С. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, Л.Е.В. (Кожемяко) Е.В. и ее представителя М.С.В. , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Л.Е.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Г.О.С. (далее – ИП Г.О.С. ) о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Л.Е.В. указала на то, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от 18 февраля 2019г. по гражданскому делу № 2-207/2019 установлено, что в период с 7 апреля 2018 г. по 18 сентября 2018 г. она работала продавцом куриного мяса у индивидуального предпринимателя Г.О.С. на территории <адрес> . Трудовой д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.