Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4860/2026 [88-6243/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
78RS0019-01-2023-010424-29 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6243/2026 № 2-2264/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Лебедева А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2264/2024 по иску Сидельник Ирины Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Ай-ком» о признании приказа об увольнении незаконным, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Сидельник Ирины Михайловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 февраля 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., заключение прокурора Малышева Я.В. о наличии оснований для отмены апелляционного определения, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сидельник И.М. обратилась в суд к ООО «Ай-ком», уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать незаконным приказ № 41 от 3 июля 2023 г., обязать ответчика изменить запись в трудовой книжке об увольнении истца, взыскать задолженность по заработной плате в размере 175 588 руб. 91 коп., компенсацию за нарушение сроков выпл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.