← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-885/2020 - (8Г-4739/2019) [88-10258/2020 - (88-6549/2019)]

Дело 8Г-885/2020 - (8Г-4739/2019) [88-10258/2020 - (88-6549/2019)]ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 1 инстанция-судья ФИО1 2 инстанция- ФИО2 (докладчик); ФИО3 , ФИО4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 18.02. 2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО8 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО7 , ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору ( № ) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Рыбинского районного суда <адрес> от 14.02.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20.05.2019 Заслушав доклад судьи ФИО8 , у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО9 , ФИО10 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .

Решением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные, указывая на то, что суд дал неверную оценку установленным обстоятельствам, неправильно применил нормы материального права, посчитав, что кредитный договор фактически заключен не был. При

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-885/2020 - (8Г-4739/2019) [88-10258/2020 - (88-6549/2019)] — судебная практика — Довод