Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-7227/2020 [88-8149/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8149/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шефер И.А., судей Раужина Е.Н. и Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-2964/2019) по иску Д,О.В. к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Кемеровской области о признании результатов служебной проверки недействительными и оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания по кассационной жалобе Д,О.В. на решение Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 20 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., объяснения представителей Д,О.В. Р.А.М. и К.И.В. , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Д,О.В. обратилась в суд с иском к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Кемеровской области о признании результатов служебной проверки недействительными и оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований Д,О.В. указала на то, что с 2016 года она замещает должность государственной гражданской службы в Территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> -Кузбассу по должности главно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.