Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-7639/2020 [88-8527/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Богдевич Н.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8527/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Богдевич Н.В., судей Новожиловой И.А., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2382/2019 по иску Михальцовой Галины Анатольевны к Бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Центру медицинской реабилитации» о защите нарушенных трудовых прав, по кассационной жалобе Михальцовой Галины Анатольевны на решение Первомайского районного суда г. Омска от 10 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 11 декабря 2019 г., заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Богдевич Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.
установила: Михальцова Галина Анатольевна (далее- Михальцова Г.А.) обратилась к Бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Центру медицинской реабилитации» (далее- БУЗОО «ЦМР») с иском о защите нарушенных трудовых прав, указала, что работает у ответчика в должности врача <данные изъяты> . 19 апреля 2019 г. был издал приказ о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде выговора, что послужило в свою очередь основанием для снижения выплаты стимулирующего характера за выполнение показателей эффективности работы за апрель 2019 г. Дисциплинарного проступка она не совершала, как и действий, за которые ей могли снизить размер стимулирующих выплат. Ссылалась на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.