Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2098/2019 [88-630/2020 - (88-1763/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-630/20 (88-1763/19) Номер дела в суде первой инстанции № 2-1199/19 27RS0003-01-2019-001807-03 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И. судей Кудриной Я.Г., Симаковой М.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Ю.А. к Латыпову С.У. , Гребенкину К.И. о признании сделки недействительной по кассационной жалобе Волковой Ю.А. на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Волкова Ю.А. обратилась в суд с настоящим иском, просила признать недействительной сделкой договор купли-продажи от 19 декабря 2018 года, подписанный между Латыповым С.У. и Гребенкиным К.И. В обоснование требований истец указала, что 20 декабря 2018 года Хабаровским районным судом Хабаровского края было удовлетворено ее ходатайство о применении мер обеспечения иска, в том числе наложен арест на автомобиль Honda CR-V, регистрационный знак <данные изъяты> . 19 декабря 2018 года Латыпов С.У. заключил договор купли-продажи автомобиля с Гребенкиным К.И., выкупная цена автомобиля указана в размере 50 000 руб. Вместе с тем средняя рыночная стоимость автомобиля составляет 325 090 руб. Полагает, что сделка является мнимой, поскольку подписание договора было совершено от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.