Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2640/2019 [88-959/2020 - (88-2119/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ 2-585/2019 № 88-959/2020 27RS0003-01-2019-000411-20 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Воробьевой Н.В. и Куликовой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Муравьева Алексея Юрьевича к Андрееву Дмитрию Игоревичу об обращении взыскания на земельный участок по кассационной жалобе Муравьева Алексея Юрьевича на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., объяснения представителя Муравьева А.Ю. – Дында Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО) обратилось в суд с иском к Андрееву Д.И. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> , площадью 500 кв.м, указав в обоснование, что в отношении должника Андреева Д.И. возбуждено исполнительное производство от 25 сентября 2017 года № -ИП о взыскании 40 000 руб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.