Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6182/2026 [88-7324/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
35RS0010-01-2025-013506-30 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7324/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9202/2025 по иску Круглова Александра Леонидовича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области о компенсации морального вреда вследствие незаконного уголовного преследования по кассационной жалобе Круглова Александра Леонидовича на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 8 декабря 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 3 марта 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., объяснения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации по доверенности Васильевой М.А., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Круглов А.Л. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 66 500 000 руб., ссылаясь на продолжительное незаконное уголовное преследование по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – Уголовный кодекс). Определением Вологодского городского суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.