← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения по делу 8а-897/2020 [88а-954/2020]

Дело 8а-897/2020 [88а-954/2020]23.04.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
Судья
Дубов Юрий Анатольевич

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 88а-954/2020 23 апреля 2020 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Дубов Ю.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы № 9а-87/2019 (М-539/2019) по заявлению <звание> Рябчевского Николая Петровича о привлечении к уголовной ответственности Министра обороны Российской Федерации . по кассационной жалобе Рябчевского Н.П. на определение Московского гарнизонного военного суда от 16 августа 2019 года об отказе в принятии административного искового заявления и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 7 ноября 2019 года,

установил: определением судьи Московского гарнизонного военного суда от 16 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 7 ноября 2019 года, Рябчевскому отказано в принятии административного искового заявления, в котором он просит привлечь Министра обороны Российской Федерации к уголовной ответственности. В кассационной жалобе, поданной 13 февраля 2020 года, административный истец просит отменить определение Московского гарнизонного военного суда и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда, а также принять его заявление для разрешения в порядке уголовного судопроизводства. В обоснование своих доводов автор жалобы утверждает, что суды первой и апелляционной инстанции пришли к неверному выводу о том, что его заявление не подлежит рассмотрению с учетом норм КАС РФ. Поэтому отказ в принятии его административного искового заявления является незаконным. Проверив по материалам дела доводы пода

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-897/2020 [88а-954/2020] — судебная практика — Довод