Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-264/2020 [88а-806/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Прытков Руслан Владимирович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-806/2020 23 апреля 2020 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Прытков Р.В., рассмотрев кассационную жалобу административного истца Мешкова Сергея Николаевича на определение Севастопольского гарнизонного военного суда от 20 сентября 2019 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 20 ноября 2019 г. по административному делу № 2а-112/2019 о возмещении судебных расходов административному истцу Мешкову С.Н.,
установил: определением Севастопольского гарнизонного военного суда от 20 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 20 ноября 2019 г., частично удовлетворено заявление Мешкова о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 45 000 рублей и оплатой государственной пошлины в размере 2500 рублей, понесенных им в связи с рассмотрением административного дела по административному иску об оспаривании бездействия Министерства обороны РФ, связанного с невозвращением ему денежных средств и невыдачей справки о необеспеченности жилым помещением. Указанным определением с Министерства обороны РФ в пользу Мешкова взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 450 рублей.
Не соглашаясь с указанными судебными актами, Мешков 27 декабря 2019 г. подал кассационную жалобу, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ее заявитель приводит доводы, содержание которых сводится к его несогласию с выводом судов о н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.