Кассационный военный суд
Определения № 2а-278/2019 по делу 8а-977/2020 [88а-1014/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Дубов Юрий Анатольевич
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 88а-1014/2020 23 апреля 2020 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Дубов Ю.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания административное дело № 2а-278/2019 по иску <звание> Котовой Елены Петровны о признании незаконным решения заместителя начальника отдела № ..... (г. <данные изъяты> ) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – отдел № ..... ) от 28 мая 2019 года № , по кассационной жалобе представителя административного ответчика Ивановой А.Ю. на частное определение Балтийского флотского военного суда от 17 декабря 2019 года.
установил: решением Калининградского гарнизонного военного суда от 1 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Балтийского флотского военного суда от 17 декабря 2019 года, административный иск Котовой удовлетворен, суд признал оспоренное решение административного ответчика незаконным и обязал последнего внести изменения в решение от 28 мая 2019 года № , приняв дочь административного истца на учет нуждающихся в жилых помещениях. Кроме того, 17 декабря 2019 года Балтийским флотским военным судом было вынесено частное определение о допущенных в отделе № ..... нарушениях законности и принятии мер по устранению выявленных нарушений. В кассационной жалобе, поданной 18 марта 2020 года, представитель административного ответчика, не согласившись с частным определением Балтийского флотского военного суда, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.