← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1936/2019 [88-601/2020 - (88-1734/2019)]

Дело 8Г-1936/2019 [88-601/2020 - (88-1734/2019)]18.02.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-601/2020 №2-8/2019 14RS0019-01-2018-002272-09 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Куликовой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Оксаны Павловны, Павленко Александра Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мечта» о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим оказанием услуг по управлению многоквартирного дома и оказанием жилищно-коммунальных услуг по кассационной жалобе ООО «УК Мечта» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Павленко О.П., Павленко А.И., ссылаясь на затопление принадлежащей им на праве долевой собственности квартиры и причинение вследствие этого материального ущерба, обратились в суд первоначально к ТСЖ «Мечта» о возложении обязанности провести работы по устранению течи, восстановлению герметичности кровли и межпанельных швов многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> в течение 1 календарного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, а также взыскании в их пользу с ТСЖ «Мечта» материального ущерба в размере 43 524 рублей, неустойки на основании пункта 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 36 560 рублей 16 копеек в связи с оставлением без ответа пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1936/2019 [88-601/2020 - (88-1734/2019)] — судебная практика — Довод