Девятый кассационный суд
Определения № 88-15/2020 по делу 8Г-36/2020 - (8Г-1629/2019) [88-15/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Ковалев Сергей Александрович
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-1133/2019 УИД 25RS0001-01-2018-007984-42 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 88-15/2020 18 февраля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С., судей Ковалёва С.А., Симаковой М.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усмонова Ойбека Бахтияровича к Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю, третье лицо: Следственное управление Следственного комитета РФ по Приморскому краю – о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности по кассационной жалобе Усмонова Ойбека Бахтияровича на решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 28.02.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19.06.2019, Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав объяснения представителя Усмонова О.Б. – Антропова В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора девятого отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Шилову Я.В., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Усмонов О.Б. обратился в суд к Российской Федерации, Министерству финансов РФ в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.