Второй кассационный суд
Постановления № 88а-9529/2020 по делу 8а-7625/2020 [88а-9529/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения об ограни
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело №88а-9529/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 25 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Тагаевой Акбилек Абдирахмановны – адвоката Папченкова Александра Алексеевича на решение Никулинского районного суда города Москвы от 04 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 ноября 2019 года по административному делу по административному иску Тагаевой Акбилек Абдирахмановны к ГУ МВД России по г. Москве, ОВМ ОМВД России по району Раменки г.
Москвы о признании незаконным решения о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации ( дело 2а- 558/2019), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя административного истца Тагаевой А.А.- адвоката Папченкова А.А., поддержавшего доводы жалобы, представителя ГУ МВД России по г. Москве Арсеньевой Н.А., возразившей против доводов жалобы,
УСТАНОВИЛА: Административный истец А.А. Тагаева обратилась в суд с административным иском о признании не законным и отмене решения о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации от 27 марта 2019 года, в обоснование заявленных требований указала, что оспариваемое решение незаконно, поскольку не было принято во внимание ее семейное
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.