Второй кассационный суд
Постановления № 88а-9552/2020 по делу 8а-7648/2020 [88а-9552/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы иных лиц, связанные с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишени
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-9552/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 17 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 06 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 22 августа 2019 года ( дело №2а-1070/2019) по административному делу по административному иску адвоката Муромской коллегии адвокатов № 1 «МАК» Чвановой Юлии Сергеевны о признании незаконными действий администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя УФСИН России по Владимирской области Липатовой А.Ю., поддержавшей доводы жалобы, У С Т А Н О В И Л А: Административный истец адвокат Муромской коллегии адвокатов №1 «МАК» Чванова Ю.С. обратилась в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия администрации федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7» управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области, выразившиеся в не предоставлении свиданий с осужденным Петерс Е.С..
В обоснование указала, что она является защитником осужденного Петерс Е.С. по уголов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.