Второй кассационный суд
Постановления № 88а-9645/2020 по делу 8а-7638/2020 [88а-9645/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-9645/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 17 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Никольских Ульяны Владимировны на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 09 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 20 ноября 2019 года по административному делу по административному иску Никольских Ульяны Владимировны об оспаривании действий ( бездействий) руководителя Управления Роспотребнадзора Тамбовской области ( дело 2а-481/2019), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения административного истца Никольских У.В., поддержавшей доводы жалобы,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Никольских У.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными ответа руководителя Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области Агафонова В.Н. от 12 февраля 2018 г. № 1020, его действий ( бездействия). В обоснование заявленных требований указав, что 30 декабря 2017 г., 9 января 2018 г., 5 февраля 2018 г. административный истец обратилась с обращениями на имя Президента РФ на неблагоприятные условия проживания, оказание помощи в ликвидации источника вреда и защиты объекта культурного наследия от действий ООО «Алекс» и Д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.