Второй кассационный суд
Постановления № 88а-9646/2020 по делу 8а-7644/2020 [88а-9646/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-9646/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 17 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шайтер Виктора Степановича на решение Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 12 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 15 января 2020 года по административному делу по административному иску Шайтер Виктора Степановича к администрации Жарковского района Тверской области о признании решения незаконным, ( дело 2а-2-19/2019), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения административного истца Шайтер В.С. поддержавшего доводы кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Шайтер В.С. обратился в суд с административным иском к администрации Жарковского района Тверской области о признании незаконным решения администрации Жарковского района от 24.06.2019 № 1139 и решения от 14.10.2019 № 1160 об отказе в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , кадастровый № , площадью 200 кв.м., вид разрешенного использования – для строительства здания религиозного назначения, и возложении обязанности предоставить в собственность административного истца указанный земельный участок. Требования мотивированы тем, что указанные
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.