← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5215/2026 [88-6392/2026]

Дело 8Г-5215/2026 [88-6392/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

29RS0023-01-2025-002510-81 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-6392/2026 2-3744/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 13 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Медведкиной В.А. и Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3744/2025 по иску Дворецкого Юрия Валентиновича к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Дворецкого Юрия Валентиновича на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 4 декабря 2025 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Дворецкий Ю.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ПАО «МТС») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец является абонентом ответчика, использует номер № . С 2020 года по 2022 год являлся участником акции «20 % возвращаются», в рамках которой получал кэшбэк. В 2022 году он обнаружил, что был удален ответчиком из числа участников акции в связи с нарушением правил участия - получения кэшбэка на расходы по чужому лицевому счету услуг проводной связи, а также из сервиса Кэшбэк МТС. Считает, что ответчик сам включил его

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5215/2026 [88-6392/2026] — судебная практика — Довод