Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-11284/2020 [88а-10595/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-10595/2020 г. Москва 03 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Румянцева Ярослава Викторовича на решение Головинского районного суда г. Москвы от 21 мая 2019 года (дело № 2а-106/2019), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 02 октября 2019 года (дело № 33а-4873/2019) по административному делу по административному исковому заявлению Румянцева Я.В. об оспаривании решения призывной комиссии военного комиссариата Головинского района г. Москвы о признании не прошедшим военную службы по призыву, не имея на то законных оснований.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Войты И.В., объяснения Румянцева Я.В., поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя военного комиссара города Москвы Протасовой Е.Ю. относительно доводов жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением призывной комиссии муниципального округа Головинский от 02 октября 2018 года Румянцев Ярослав Викторович зачислен в запас на основании пункта 1.1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по достижении 27-летнего возраста, как не прошедшего военную службу по призыву не имея на то законных оснований. Считая указанное решение незаконным, Румянц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.