Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-2614/2019 [88а-2056/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-2056/2020 № 2а-492/2019 г. Пятигорск 18 февраля 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Юлдашева Р.Х., судей Зайнуллиной Г.К., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛИРА-ОПТ» к Государственной инспекции труда в Ставропольском крае о признании незаконными и отмене акта проверки и предписания государственной инспекции труда по кассационной жалобе Государственной инспекции труда в Ставропольском крае на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 15 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 16 июля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав представителя Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Миронову А.В., поддержавшую доводы жалобы, представителя Общества с ограниченной ответственностью «ЛИРА-ОПТ» (далее – ООО «ЛИРА-ОПТ») Папяна С.В., возражавшего относительно доводов жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: ООО «ЛИРА-ОПТ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Ставропольском крае (далее – ГИТ в Ставропольском крае) о признании незаконным и отмене акта проверки и предписания государственной инспекции труда. В обоснование требований указано, что по результатам проверки, проведенной государственным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.