← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-432/2019 [88-91/2020 - (88-214/2019)]

Дело 8Г-432/2019 [88-91/2020 - (88-214/2019)]18.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-91/20220 №2-3335/2018 в суде первой инстанции 18 февраля 2020 года г. Пятигорск ОПРЕДЕЛЕНИЕ Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев гражданское дело по иску Напсо Н. Д. , Бублий Г. П. к гаражному кооперативу «Запорожец» о признании ничтожными решений общего собрания членов гаражного кооператива, по кассационной жалобе гаражного кооператива «Запорожец» на определение Пятигорского городского суда Ставропольского кая от 14 июня 2019 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13 августа 2019 года у с т а н о в и л: решением Пятигорского городского суда от 17 октября 2018 года исковое заявление Напсо Н.Д. и Бублий Г.П. к гаражному кооперативу «Запорожец», удовлетворено частично. Признано недействительным решение общего собрания членов ГК «Запорожец», оформленное протоколом представителей и членов ГК «Запорожец» от 17 июня 2018 года в силу ничтожности.

Признано недействительным решение общего собрания членов ГК «Запорожец», оформленное протоколом №2 внеочередного собрания гаражного кооператива «Запорожец» от 29 июля 2018 года в силу ничтожности. В удовлетворении исковых требований Напсо Н.Д., Бублий Г.П. в части признания незаконными действий группы, возглавляемой Крайнюковым В.В., отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 февраля 2019 года решение Пятигорского городского суда от 17 октября 2018 года оставлено без изменения. Напсо Н.Д. и Бублий Г.П. обратились в суд с заявлением о возмещении судебных ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-432/2019 [88-91/2020 - (88-214/2019)] — судебная практика — Довод