Пятый кассационный суд
Определения № 88-1929/2020 по делу 8Г-409/2020 [88-1929/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1929/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-256/2019 в суде первой инстанции 18 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика Клепнева Ю.В. на решение Железноводского городского суда Ставропольского края от 16 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Тютькиной А.Н. к Клепневу Ю.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка, выделении доли земельного участка, об устранении нарушений и по встречному иску Клепнева Ю.В. к Тютькиной А.Н. об определении сложившегося порядка пользования земельным участком, выделении земельного участка в счет № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, внесении изменений в ЕГРН, увеличения доли, определении порядка пользования жилым домом.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения ответчика Клепнева Юрия Владимировича и его представителя Корышевой Е.П., поддержавших кассационную жалобу, возражения против жалобы представителей Тютькиной А.Н.- Кацуба Т.В. и Геворкян Р.С., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: стороны являются совладельцами дома и земельного уч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.