Постановления № 88-9525/2020 по делу 8Г-9319/2020 [88-9525/2020]

Дело №88-9525/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0032-01-2019-000562-78 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Бекловой Ж.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко В. И. к АО «Страховая группа «УралСиб» о признании бездействия незаконным, понуждении дать разъяснения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2- 1150/2019) по кассационной жалобе Сергиенко В. И. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.10.2019, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Захаровой С.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Сергиенко В.И. обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о признании бездействия незаконным, понуждении дать разъяснения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> было установлено, что истец был застрахован по договору от ДД.ММ.ГГГГ , по которому страхователем являлось МВД РФ, а страховщиком - страховая компания правоохранительных органов (СКПО), правопреемником которой в настоящее время является АО «Страховая группа «УралСиб». После вынесения решения суда о взыскании страхового возмещения по договору от ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что этот же страховой риск бы