Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4447/2026 [88-6040/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0011-01-2025-006017-80 № 88-6040/2026 № 2-5639/2025 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Швецовой М.В. судей Белинской С.В. и Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 4 августа 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 2 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по процентам за период с 04.08.2018 по 27.09.2024 в размере 48 877,47 руб., неустойки в размере 10 000 руб. Требования мотивированы тем, что 31.08.2012 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 788-35046287-810/12ф, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 82 000 руб. на срок до 31.08.2015 из расчета 0,15 % в день. Решением суда от 19.09.2019 с ФИО2 была взыскана задолженность по указанному кредитному договору. 28.07.2023 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен догов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.