Второй кассационный суд
Постановления № 88-9133/2020 по делу 8Г-8907/2020 [88-9133/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Сапрыкина Е.Ю. 2-инстанция: Новикова О.А., Козина Т.Ю. (докладчик), Матлахов А.С. Дело № 88-9133/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 8 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Ивановой Т.В., и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, встречному иску ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя ( № ), по кассационной жалобе ответчика ФИО1 на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , выслушав объяснения представителя ФИО1 – ФИО8 посредствам видео-конференцсвязи
УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также предусмотренных договором комиссий и плат, в связи с чем просил, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика задолженность по договору № в сумме 183 145 руб. 16 коп., также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 4 910 руб., 79 коп. В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заяв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.