Пятый кассационный суд
Определения № 88-1950/2020 по делу 8Г-386/2020 [88-1950/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1950/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-14/2019 в суде первой инстанции 18 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу в интересах ответчиков Тембиева Рамазана Абдуллаевича, Тембиевой Джавжан Юнусовны, Тембиевой Лизы Рамазановны, Тембиевой Марьям Рамазановны, Тембиевой Мадины Рамазановны, Юнусова Хасана Юнусовича, Джамалдиновой Зухры Эльмуратовны на решение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 22 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 18 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Магомедова Р.Х. к Юнусову Х.Ю., Джамалдиновой З.Э., Тембиеву Р.А., Тембиевой Д.Ю., Тембиевой Л.Р., Тембиевой М.Р., Тембиевой М.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и выселении ответчиков и по встречному иску Юнусова Х.Ю. к Магомедову Р.Х., Насрудинову Р.А., Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан о признании недействительным договора об уступке права по договору аренды земельного участка.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителя Тембиева Р.А., Тембиевой Д.Ю., Тембиевой Л.Р., Юнусова Х.Ю., Джамалдиновой З.Э.- адвоката Османова Р.А., поддержавшего кассационную жалобу, заключение прокурора пятого отдела апелляционно- кассационного управления
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.