Второй кассационный суд
Постановления № 88-5662/2020 по делу 8Г-5164/2020 [88-5662/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5662/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0016-01-2018-001378-14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 июня 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Матушкиной Н.В. и Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 10 июня 2020 г. гражданское дело № 2-770/2019 по иску Аникина Олега Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Текс-Пром», Мелину Михаилу Михайловичу о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, изменении записи в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда, компенсации при прекращении трудового договора, судебных расходов по кассационной жалобе Аникина Олега Ивановича на решение Мещанского районного суда города Москвы от 28 февраля 2019 г. с учётом определения Мещанского районного суда города Москвы от 27 мая 2019 г. об исправлении описки и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2019 г., которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., объяснения истца Аникина О.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «Текс-Пром» Кузнецова С.И., возражавшего против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей доводы к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.