Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4180/2026 [88-5813/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Михайлов Алексей Юрьевич
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0 № -55 № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , изучив кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о защите прав потребителя,
установил: В кассационной жалобе, поступившей в ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ , заявитель просит отменить вышеуказанный судебный акт. Кассационная жалоба подана в срок, предусмотренный частью первой статьи 376.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соответствует требованиям, установленным статьями 376-378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 378.1, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил: Принять кассационную жалобу ФИО1 к производству суда. Назначить рассмотрение дела коллегиально в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в здании ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции по адресу: <адрес> . Копию настоящего определения суда направить лицам, участвующим в деле, предложить до судебного заседания представить письменные возражения на кассационную жалобу в ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции по адресу: <адрес> посредством почтовой связи либо в электронном виде через раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде» ГАС «Правосудие» на официальном сайте суда. В соответствии
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.