← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3284/2020 по делу 8Г-4324/2020 [88-3284/2020]

Дело 8Г-4324/2020 [88-3284/2020]10.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → об обязании изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) сл
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3284/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0017-01-2018-006564-20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 июня 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Матушкиной Н.В. и Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 10 июня 2020 г. гражданское дело № 2-3952/2018 по иску Жучкова Сергея Алексеевича к Управлению внутренних дел по Троицкому и Новомосковскому административным округам Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула по кассационной жалобе Жучкова Сергея Алексеевича на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 25 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., объяснения истца Жучкова С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Быковского В.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, а судебные постановления подлежащими оставлению без изменения, Судебная коллегия по граждан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3284/2020 по делу 8Г-4324/2020 [88-3284/2020] — судебная практика — Довод