Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4846/2026 [88-6327/2026]

№ № № ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Партнер» о возмещении ущерба, причиненного заливом, по кассационной жалобе ООО «Партнер» на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя ООО «Партнер» ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила: ФИО1 обратился к ООО «Партнер» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 248 790 руб. 00 коп., судебные расходы в общей сумме 72 680 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив в принадлежащем истцу на праве собственности нежилом помещении по адресу: <адрес> в результате возникновения засора на магистрали КНС. Согласно заключению оценщика, стоимость восстановительных работ с учетом стоимости строительных материалов составляет 248 790 руб. 00 коп. ООО «Партнер» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> , в связи с чем, обязано проводить проверку качества магистралей, содержать их в надлежащем порядке. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. С ООО «Партнер» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причин