← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3298/2020 по делу 8Г-3972/2020 [88-3298/2020]

Дело 8Г-3972/2020 [88-3298/2020]10.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3298/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0005-01-2019-000426-74 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 июня 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Матушкиной Н.В. и Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 10 июня 2020 г. гражданское дело № 2-1302/2019 по иску Бритарева Александра Павловича к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о признании приказа о простое и уведомления о переводе на другую работы незаконными, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Бритарева Александра Павловича на решение Головинского районного суда города Москвы от 6 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2019 г., которым отказано в удовлетворении иска.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., объяснения представителя ответчика Просвириной А.И., возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Бритарев Александр Павлович обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о признании приказа о простое и уведомления о переводе на другую работы незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что с 3 ноября 2011 г. работает у ответчика, с 10 февраля 2014 г. в должно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3298/2020 по делу 8Г-3972/2020 [88-3298/2020] — судебная практика — Довод