Второй кассационный суд
Постановления № 88-14136/2020 по делу 8Г-11222/2020 [88-14136/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Шутова И.В. II инстанция – Павлова И.П. , Олюнина М.В. (докладчик), Фурс Е.Н. Дело № 88-14136/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Жерненко Е.В. и Коргун Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Голубевой А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда за нарушение сроков передачи помещений по договору долевого участия по кассационной жалобе Голубевой А. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя Голубевой А.В. - Потапкина Д.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , было постановлено: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» в пользу Голубевой А. В. неустойку в размере 1387525 рублей 28 копеек, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф в размере 698762 рубля 64 копейки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 15137 рублей 63 копейки. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - изменено. С ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» в пользу Голубевой А. В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.