Постановления по делу 8Г-9234/2020 [88-10349/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 04.08.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО1 , судей ФИО4 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зубовская, <адрес> » к ООО «СК Энергозащита», ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения ( № ) по кассационной жалобе ООО «Зубовская, <адрес> » на решение Солнцевского районного суда <адрес> от 19.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , объяснения представителя истца – ФИО3 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «Зубовская, <адрес> » обратилось в суд с иском к ООО «СК Энергозащита», ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ . между ООО «Зубовская, <адрес> » и ООО «СК Энергозащита» заключен договор подряда, по условиям которого ООО «СК Энергозащита» обязалось оказать комплекс услуг и выполнить комплекс работ по осуществлению подключения к электрическим сетям ПАО «МОЭСК».

Стоимость подлежащих выполнению работ по указанному договору составила сумму в размере 70 000 000руб., из которых 12 500 000 руб. выплачены истцом в качестве аванса. Во исполнение дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ истцом ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере 6 000 000 руб. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору и дополнительному соглашению в части уплаты аванса и оплаты работ в размере 18 500 000 руб., однако ООО «СК Энергозащита» свои обязательства по