Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3606/2026 [88-5053/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35RS0009-01-2025-001805-72 № 88-5053/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Смирновой О.В., Стешовиковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1327/2025 по иску Ильина А.В. к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания», частному учреждению здравоохранения «РЖД-Медицина» г. Вологды о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение и материальное обеспечение; по встречному иску Ильина А.В. к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания», частному учреждению здравоохранения «РЖД-Медицина» о признании ученического договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием образовательных и медицинских услуг, по кассационной жалобе Ильина А.В. на решение Вологодского районного суда Вологодской области от 23 сентября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 27 января 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения представителя акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» - Васильевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала (далее – АО «ФПК», общество) обратилось в суд с иском к Ильину А.В. о взы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.