← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-12572 по делу 8Г-8704/2020 [88-12572/2020]

Дело 8Г-8704/2020 [88-12572/2020]23.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья первой инстанции: П.Д. Комаров Дело №2- 1264/2019 Судьи апелляционной инстанции: И.П. Павлова Дело №88-12572 /2020 М..В. Олюнина, Е.Н. Фурс (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Кумачевой И.А. судей: Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Витязь ПС» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения поддержавших кассационную жалобу ФИО1 и его представителя ФИО7 , возражавшего против удовлетворения жалобы ФИО8 – представителя ООО «Витязь ПС», судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Витязь ПС», просил ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика в счет возврата денежных средств - 98 610 руб., 2 250 руб. убытков, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., 67 000 руб. судебных расходов, штраф. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Общество с ограниченной ответственностью «Витязь ПС» за услугами по срочному ремонту автомобиля «NISSAN Tiida», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN: № , внес в кассу ООО «Витязь ПС» денежные средства в размере 98 610 руб.. ООО «Витязь ПС» свои обязательства по ремонту автомобиля «NISSAN Tiida» по заказ - наряду № № от ДД.ММ.ГГГГ исполнило ненадлежащим образом, с существенными недостатками, в связи с чем, истец н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12572 по делу 8Г-8704/2020 [88-12572/2020] — судебная практика — Довод