Второй кассационный суд
Постановления № 88-9073/2020 по делу 8Г-7761/2020 [88-9073/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9073/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июня 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Кислиденко Е.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2307/2019 по иску ООО ГК «Имидж Строй» к Обозной О. В. о взыскании задолженности по договору подряда, возмещении судебных расходов по кассационной жалобе, с учетом дополнений к ней, Обозной О. В. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2019 года, с учетом определения суда об исправлении описки от 01 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2019 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения Обозной О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы с учетом дополнений, представителя ООО ГК «Имидж Строй» - Тагушян С.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ООО ГК «Имидж Строй» обратилось в суд с иском к Обозной О.В. о взыскании задолженности по договору подряда в размере 83 181 руб. 58 коп., возмещении судебных расходов. В обоснование требований указано, что 31 октября 2018 года между Обозной О.В. (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор подряда № ЗИМП-21-2018, согласно которого заказчик поручил, а подрядчик обязался осуществить работы согласно смете (приложение № 1 к договору) на объекте заказчика, расп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.