Постановления по делу 8Г-1009/2020 [88-2651/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2651/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 февраля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу Янкова А. С. на решение мирового судьи судебного участка №151 Санкт-Петербурга от 27 мая 2019 года и апелляционное определение Петроградского районного суда от 13 ноября 2019 года по делу № 2-260/2019-151 по иску АО «Петроэлектросбыт» к Янкову А. С. , Зорину И. В. , Очилову Элёрджану Р. , Захаровой-Абуцаевой Н. Н. о взыскании задолженности по оплате потребительской электроэнергии,

установил: АО «Петроэлектросбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 151 Санкт-Петербурга с иском к Янкову А.С. , Зорину И.В. , Очилову Э.Р. , Захаровой-Абуцаевой Н.Н. , уточнив требования просил взыскать солидарно с ответчиков Захаровой-Абуцаевой Н.Н. , Янкова А.С. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 1 июня 2017 года по 20 ноября 2017 года в размере 5894,48 руб., с ответчиков Захаровой-Абуцаевой Н.Н. , Янкова А.С. , Очилова Э.Р. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 20 ноября 2017 года по 13 марта 2018 года в размере 4767,55 руб., с ответчиков Захаровой-Абуцаевой Н.Н. , Янкова А.С. , Зорина И.В. , Очилова Э.Р. за период с 13 марта 2018 года по 30 ноября 2018 года в размере 10899,11 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 846,83 руб., указывая в обоснование заявленных требований, что ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения, однако обязательства по оплате потребленной энергии не выполняют, в связи с чем, образов