Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7143/2026 [88-8098/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8098/2026 № 2-1253/2025 47RS0016-01-2025-001008-46 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 20 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Шумиловой А.А., Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 , ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания, по кассационной жалобе ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 марта 2026 года. Заслушав доклад судьи Шумиловой А.А., выслушав объяснения ФИО4 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> , оформленного протоколом № от 28.02.2025, по вопросам 2, 3 повестки дня. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес> . На общем внеочередном собрании собственников помещений в данном доме по вопросам 2, 3 повестки дня были приняты решения об установке на дом системы видеонаблюдения, принадлежащей на праве собственности ИП ФИО4 , заключении с ИП ФИО4 договора на обслуживание указанной системы, замене домофонов на блоки вызовов домофонов, принадлежащих ИП ФИО4 , заключении договора с ИП ФИО4 на обслуживание домофонов, установленных ИП ФИО4 и принадлежащих ему
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.