Постановления по делу 8Г-9096/2020 [88-12573/2020]

Судья первой инстанции: ФИО8 Дело № Судьи второй инстанции: ФИО9 Дело № ФИО10 , ФИО11 (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО12 , судей: ФИО16 , ФИО13 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО4 на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Чаю ФИО1 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО2 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО3 о взыскании задолженности. Заслушав доклад судьи ФИО16 , объяснения ФИО14 – представителя ФИО4 , ФИО15 – представителя ПАО «Сбербанк России», судебная коллегия

установила: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам Чаю Г.В., ФИО4 , ФИО5 , ФИО2 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО3 и с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 376 598 800,86 руб., задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии в размере 151 921 080,01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 120 000 рублей.. Решением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ФИО17 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО2 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитным д