Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-991/2020 - (8а-7429/2019) [88а-4116/2020 - (88а-5890/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а- 602/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 18.02.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.С., Шелудько В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу УФССП России по <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное по апелляционной жалобе ООО «Промавто» на решение ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ООО «Промавто» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 А.Э., ФИО1 <адрес> ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> , заинтересованные лица: УФССП России по <адрес> , ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по <адрес> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: ООО «Промавто» (Общество) обратилось в суд с вышеназванным административным иском, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> (Советский ФИО1 ) ФИО1 А.Э. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Общества исполнительского сбора в сумме 10 000 руб., обязать судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство в части взыскания исполнительского сбора. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сове
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.