Второй кассационный суд
Постановления № 88-9609/2020 по делу 8Г-8974/2020 [88-9609/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-9609/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0020-01-2019-003678-96 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Бекловой Ж.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонтова Сергея Борисовича к АО «РТИ» об обязании произвести индексацию заработной платы (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2292/2019) по кассационной жалобе Сазонтова Сергея Борисовича на решение Перовского районного суда г. Москвы от 04.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.11.2019, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Захаровой С.В., объяснения представителя истца Сазонтова С.Б. – Степановой Т.С. (по доверенности), поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика АО «РТИ» Донковцева Д.Н. (по доверенности), возразившего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Сазонтов С.Б. 14.03.2019 обратился в суд с иском к АО «РТИ» об обязании произвести индексацию заработной платы, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что с 16.04.2012 работал у ответчика в должности руководителя направления аудита финансовой отчетности Блока внутреннего аудита, приказом от 14.01.2014 № 22-П был переведен на должность руководителя функци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.