← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88а-992/2020 по делу 8а-992/2020 - (8а-7430/2019) [88а-6718/2019]

Дело 8а-992/2020 - (8а-7430/2019) [88а-6718/2019]18.02.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы иных лиц, связанные с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишени
Судья
Иванов А. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88а-992/2020 номер дела суда 1-й инстанции 2а-1302/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.Е., судей Шелудько В.В., Усенко Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Малеева В.Г. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 17 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 26 июня 2019 года по административному исковому заявлению Малеева Валерия Геннадьевича к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №6» Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области о признании действий незаконными. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.Е., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Малеев В.Г. обратился в суд с заявлением о признании действий должностных лиц ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области незаконными. В обоснование заявления Малеев В.Г. указал, что сотрудниками колонии были изъяты у родственников истца, прибывших на длительное свидание, вещи (витамины и духи), кроме того, у Малеева В.Г. после свидания были изъяты продукты питания, а длительное свидание было прервано более чем на 6 часов, что нарушает его права. Решением Советского районного суда г. Астрахани от 17 апреля 2019 года оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 26 июн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-992/2020 по делу 8а-992/2020 - (8а-7430/2019) [88а-6718/2019] — судебная практика — Довод