Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7733/2020 [88-9061/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 июня 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: ФИО2 , судей: ФИО3 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО Международному коммерческому инвестиционному банку «РОССИТА-БАНК» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО Международный коммерческий инвестиционный банк «РОССИТА-БАНК» - ФИО4 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы с учетом представленных письменных возражении Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МКИБ «РОССИТА-БАНК» о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 171 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 076 217 руб. 91 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 49 436 руб. 09 коп. В обоснование требований указано, что решением Пресненского районного суда <а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.