Постановления по делу 8Г-8969/2020 [88-10386/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 июня 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО12 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением по кассационной жалобе ФИО2 на решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения ФИО2 и его представителя – адвоката ФИО7 , представителя ФИО1 – ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании принадлежащей ответчику 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , незначительной, прекращении права собственности на данную долю, выплате компенсации в размере 770000 руб. Ответчик ФИО2 обратился в суд со встречным иском, уточнив который просил вселить его и его супругу ФИО6 в квартиру по адресу: <адрес> , обязать ФИО1 не чинить препятствия в пользовании данным жилым помещением, определить порядок пользования жилым помещением, выделив ФИО2 и его супруге в пользование изолированную комнату размером 9,3 кв. м. Решением Головинского районного суд