← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-4969/2019 по делу 8Г-6167/2019 [88-2977/2020 - (88-4969/2019)]

Дело 8Г-6167/2019 [88-2977/2020 - (88-4969/2019)]18.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4969/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-172/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю., судей Лозовой Н.В., Песоцкого В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой О.Н. к Була Е.Н. о признании соглашения с адвокатом за №392 от 25 августа 2015 года недействительным в силу его ничтожности с применением последствий недействительности сделки, по кассационным жалобам Козловой О.Н. и Козлову Н.А. на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 9 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., путем использования систем видеоконференц-связи объяснения Козловой О.Н., поддержавшей доводы своей и Козлова Н.А. кассационных жалоб, судебная коллегия

установила: Козлова О.Н. (далее – истец) обратилась в суд иском к Була Е.Н. (далее – ответчик) о признании соглашения с адвокатом недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований истец указал, что 25 августа 2015 года заключил соглашение с ответчиком об оказании юридической помощи сыну Козлову Н.А. и осуществлении защиты последнего по уголовному делу. Гонорар истцом был передан Булла Е.Н. частями: <данные изъяты> - в момент заключения договора, <данные изъяты> – 7 сентября 2015 года. Ссылаясь на то, что Булла Е.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4969/2019 по делу 8Г-6167/2019 [88-2977/2020 - (88-4969/2019)] — судебная практика — Довод