← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5221/2019 по делу 8Г-6035/2019 [88-3227/2020 - (88-5221/2019)]

Дело 8Г-6035/2019 [88-3227/2020 - (88-5221/2019)]18.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5221/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1425/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Брянского В.Ю., судей Лозовой Н.В., Песоцкого В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Советского района г. Ростова-на-Дону к Юдину В.А. о признании объекта незавершенного строительством самовольной постройкой и обязании ее снести, по встречному иску Юдину В.А. к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о признании объекта не подлежащим сносу, признании права собственности, по кассационной жалобе Юдину В.А. на решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., объяснения представителя Юдина В.А.- адвоката Моисейцевой В.В. и представителя Трифоновой И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, путем использования систем видеоконференц-связи объяснения представителей Администрации города Ростова-на-Дону Грибовой О.В. и представителя Администрации Советского района города Ростова-на-Дону Андриенко М.В., возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: администрация Советского района г. Ростова-на-Дону (далее – истец) обратилась в суд с требованиями к Юдину В.А. (далее – ответчик) о признании объекта незавершенного строительством самовольной постройкой и возложении об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5221/2019 по делу 8Г-6035/2019 [88-3227/2020 - (88-5221/2019)] — судебная практика — Довод