Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3623/2020 по делу 8Г-7209/2019 [88-3623/2020 - (88-5622/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Судья Назаренко С.А. Дело № 88-3623/2020 СК Одинцов В.В.. номер дела суда 1-й инстанции 2-95/2019 Метов О.А. докл. Пшеничникова С.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Конышевой И.Н. и Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Парахину Андрею Дмитриевичу, Парахиной Вере Владимировне о взыскании денежных сумм и обращении взыскания на имущество, по кассационной жалобе Парахина А.Д. и Парахиной В.В. на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 2 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав представителей ответчиков Рыбалко Е.В. и Христюк Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Парахину Андрею Дмитриевичу, Парахиной Вере Владимировне о взыскании денежных сумм и обращении взыскания на имущество, обосновав требования тем, что ответчики не исполняют обязательства по заключенным кредитным договорам, по которым Парахин А.Д. является заемщиком, а Парахина В.В. - поручителем. В обеспечение исполнения кредитных договоров был заключен д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.